九十年代叱咤风云的四驾马车,法国的BusinessObjects (简称BO), 加拿大的Cognos, Oracle的BIEE(前身Siebel CRM), 以及微策略MicroStrategy,是统领全球BI数据分析工具领域四大品牌,后来Tableau也成为敏捷分析的代表进入人们视野。
这些大家耳朵听到起茧的国外老牌厂商,在我国BI市场并不算成熟的时候就打入了国内市场,并进入了银行、工业制造业乃至政府等关乎国内经济发展的关键行业领域。
卡脖子升级,各行各业在行动
近年来,以美国为代表的西方国家屡屡出台“卡脖子”政策,很多技术、软件受实体清单的限制,导致无法使用或各种门槛限制。例如被誉为“工科神器”的MATLAB软件,对哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学突然断供,相关授权被中止。这对于学生们来说是相当大的打击,影响了后续的学术研究、模型制作甚至是毕业。
针对这一突如其来的变化,我们并不能做束手无策的小白羊,任由别人“欺负”。值得开心的事,近20年来我国
BI工具发展迅速,其实力和服务可以比肩国外服务厂商。在这个关键时刻,我国许多企业已经开始行动,开启替代浪潮。例如,美的替换了BIEE、华为替换了Tableau、中兴替换了Tableau和微策略、海尔替换了BIEE和BO、银联替换了Cognos......这些企业在用自己的实际行动宣告:你关闭大门,我自产自足。
Cognos的安全漏洞让金融业人心惶惶
上文说道的Cognos靠着IBM这颗大树,在金融行业的根基扎得很深,其触角伸至了银行、保险等众领域,包括我们熟知的银行都是他们的客户。然而,在2020年7月31日IBM发布的安全公告中,曝光其旗下多款产品存在大量漏洞,或严重影响银行等金融机构。
而涉及企业数据命脉的Cognos也位列其中,公告指出 Cognos Analytics 中jQuery UI容易受到跨站点脚本的攻击,这是由用户提供的输入的不正确验证引起的。一旦单击URL,远程攻击者便可以使用特制URL中的title参数利用此漏洞在宿主Web站点的安全上下文中在受害者的Web浏览器中执行脚本。攻击者可能利用此漏洞窃取受害者基于Cookie的身份验证凭据。
面对开脖子升级以及软件安全性能遭到怀疑的双重冲击下,国内一大批金融公司踏上了国产化替代之路。
Cognos的替代之路如何走?
然而,具体应该怎么选择,如何降低风险和难度,顺利完成替代呢?想必是大多数金融信息技术从业者的困惑,这里笔者为大家指明一条路。
首先,近年来国产BI软件的进步有目共睹,在2004-2012年期间众多BI软件如雨后春笋涌现出来,而在2013年后经过市场的锤炼,一些小的不太成熟的企业也在这一轮洗牌中被淘汰,BI市场已经进入了成熟稳定期,现在还存在的厂商基本上在这一场历练中存活下来的佼佼者,所以还是尽量选择资历老的先行者。
其次,既然是国产化替代,就要选择那些拥有自主知识产权且技术过硬公司,代码自研率要高,不要被那些仅仅是把开源工具或者开源产品进行了简单封装的假国产化软件蒙蔽双眼。
再者,在大数据领域产品兼容和适配是非常关键的一环,除了要有自主产品,还要与其他软硬件产品进行兼容和互认证,这对于
BI软件而言也是非常重要的一环。
最后,也是国外BI工具无法达到的一点,国内
BI工具更懂国人的业务场景,功能设置更符合实际需求。另外,项目的实施交付,以及后期的培训、管理运维,也更方便和顺利推进。
说了这么多,到底哪家公司的
BI软件是可以获取金融行业信赖的呢?我们用数据和案例说话。
亿信华辰成立于2006年,赶上了国内BI发展红利时期,迅速发展壮大历经15年的风雨稳居国内商务智能领域第一梯度。旗下拳头产品
亿信ABI作为一站式数据分析工具,为各大公司的数据分析锦上添花、保驾护航。
亿信华辰旗下产品的开发框架、前后端组件、数据组件等,均采用自主研发完成,整体代码自研率达98.3%,掌控核心技术,轻松适配我国各类软硬件平台;并与与飞腾CPU、华为TaiShan服务器(鲲鹏平台)、东方通应用服务器、达梦数据库以及银河麒麟、统信操作系统等国产CPU、操作系统、整机服务器厂商的兼容适配工作,共同助推国产化进程。
不仅如此,亿信华辰的客户也是遍布全国,金融业的案例也是如数家珍,如:中国保险监督管理委员会、中国农业发展银行、中国进出口银行、锦州银行、黄河农村商业银行、交银金融租赁、招银租赁、中国人寿等等。其中关于Cognos国产化替代的项目也有不少,如中荷人寿、国泰产险等等,在有关金融行业信息软件国产化方面有着不少的项目经验,可见实力之强。
(部分内容来源网络,如有侵权请联系删除)